...bo country nie ma promocji...

Woźnica

A czy jeżeli się nie uda, to firma po trzech miesiącach zwraca kasę?

Wybacz Stasku, ale mam spory dystans do agencji PR. Są modne, zapewne niektóre skuteczne, ale w dużej części to dla mnie naciągactwo. Biorą forsę, a same niczego nie ryzykują. Niektórym się wydaje, że dobry PR to coś w rodzaju zbawienia, znaczy modne to ostatnio. Czy ta firma pomogła już komuś w promocji?

Pozdrawiam

Woźnica

Huberts

Stasek

Huberts

Stasek

Aleś się chłopie zacietrzewił.

Po kolei:" Rozumiem.
I odpisuję NIE stać nas na kolejny podatek!!! Może tym razem dotrze."

Dotarło, w ekonomi nazywa się to "błędne koło nędzy". W tym wypadku nic nie róbmy.

"Stasek napisał:
Co do czasu potrzebnego na realizację to podaję 3-5 lat.
No to dobrze, że to napisałeś w końcu. Czyli trzeba tej firmie wyłożyć 60tyś w pięć lat. Na pięć trzymiesięcznych kampanii, dobrze rozumiem???"

Odp:
Od razu to napisałem. Dobrze rozumiesz, ale liczysz tendencyjnie. To nadal jest 600 zł. rocznie przy 20 podmiotach, 400 przy 30-stu itd.

Miałem szczegółowo dalej odpisywać, ale stwierdziłem, że mam to w dupie.

1. Firma PR nie jest moja i może być dowolna.
2. Jeżeli 400 zł. na promocję rocznie to dużo, to siedzimy w domu i pijemy piwo( Ok. 133 butelki/ rocznie, ale dzielone na ilość członków w zespole. W Rodeo będzie około 13 na twarz/ na rok.)
Z tego wyliczenia wynika, że około jednej butelki piwa potrzeba miesięcznie na promocję country. Razz

3.Efekty już są wspaniałe, a jeszcze kampania nie ruszyła. Pożremy się i damy po mordach, to o nas napiszą i będzie głośno o country
Rotfl

Pozdrawiam serdecznie,
Stasek

Huberts

Stasek

Hubert
"Chyba, że Twoja propozycja zmierza do tego, by odpuścić sobie indywidualne działania obciążające budżet i zdać się na siły zewnętrzne, czyli jakąś tam agencję PR. To co innego... Siadam na tyłku płacę i czekam na efekty.
Moje koszty wtedy spadną wielokrotnie! Ale, czy ta agencja da mi gwarancję że osiągnie chociaż takie efekty jak ja sam??? "

Masz wielokrotnie większe koszty niż 200 miesięcznie??? Przestraszony

Dajmy już spokój tej agencji, która miałaby za zadanie ( to już jak mantra) pokazać ludziom, że country jest fajne i wszyscy jakoby się nim interesują. etc.

Hubert:
"Może zdefiniuję go prościej: "Jak pomóc muzyce country, bez DALSZEGO angażowania sił i środków osobistych artystów, aktywistów i promotorów...???"

Cud....? przewala oczami

Wiem założysz agencję i będziesz pobierał np.10% od gaży. Taniej nie będzie dla podmiotów, a i występów niewiele więcej.
Country będzie dalej w czarnej dziurze i nic się nie zmieni. Czy tak ?

Dlatego mój pomysł miał działać globalnie na country w mediach i świadomości potencjalnych odbiorców.

Może jednak coś się zdarzy???

Czekajmy

teachair

Woźnica

Witam

Może być trochę bez sensu, bo jestem po koncercie Gabrysi Mycielskiej z nowym zespołem (rewelacja i w końcu niewymuszony bis na koncertach w Kaniach - podwójny!) i nocnym spotkaniu z Alą Boncol, Sarmatą i Jurkiem Głuszykiem, ale przy wszystkich zastrzeżeniach co do pomysłu Staska, to myślę sobie, że bardzo przydałaby się nam analiza profesjonalnej firmy PR, co do tego, jak prowadzić działania promocyjne muzyki country w naszym kraju. Niby mniej więcej wiemy, ale analiza fachowców mogłaby wnieść coś zupełnie nowego.

Nawiasem mówiąc, od kilku lat lat pracuję w biurze rzecznika prasowego pewnej niezbyt lubianej państwowej instytucji i mam pewne doświadczenie w przeciwstawianiu się niezbyt przychylnym opiniom prasowym, nieco zbliżonym do tych powszechnie panujących o country. Z doświadczenia wiem, że agencje PR nie sprawdzają się, ale ich punkt widzenia bywa ciekawy. Problem w tym, że niezwykle trudne jest przełamywanie stereotypów nagromadzonych przez lata wokół jakiegoś tematu. Możemy wielokrotnie powtarzać, że country jest the best, ale ludzie mają zakodowane, że country to badziewie. Jeśli coś weszło w ten zaklęty stereotypowy krąg, to zmienienie tego jest tak trudne, jak przekonanie, że Ruscy to nie hołota, Niemcy to nie hitlerowcy, a Pepiki to nie śmiesznota.

Staskowa propozycja byłaby OK, gdyby była jakaś dodatkowa kasa na jej sfinansowanie. Nie mam jednak nadziei, że takowa się znajdzie. Natomiast rzeczywiście obiektywna analiza by się przydała, tyle że za takową też trzeba by było zapłacić. Mogę co najwyżej przedstawić taki pomysł Fundacji Country, jednak bez większej nadziei na aprobatę Rady i Zarządu. Po prostu nie mamy kasy na taką ekstrawagancję. Może jednak powinniśmy mieć. Może nam amatorom, coś istotnego w sprawach promocyjnych jednak umyka.

Pozdrawiam

Woźnica

Stasek

Fajnie bo merytorycznie Smile

Maciek:
"Staskowa propozycja byłaby OK, gdyby była jakaś dodatkowa kasa na jej sfinansowanie. Nie mam jednak nadziei, że takowa się znajdzie."

Zdaję sobie sprawę, że to największy szkopuł tego przedsięwzięcia. Dlatego wspomniałem, o przysłowiowym "piwie miesięcznie".

Tomek:
"Stasku, agencja PR może znieść perkalikowe jajko, a nie zainteresuje country dziennikarzy, bo nie mamy w Polsce 'rzeszy dziennikarzy' chcących się zainteresować country. Gdyby byli, już dawno by się zainteresowali."

Tutaj się mylisz.
Mają "swoich" dziennikarzy, którzy napiszą wszystko co będą mieli napisać.
Poza tym podpisując umowę określasz konkretnie, ile miesięcznie artykułów w prasie ogólnopolskiej , regionalnej, wywiadów i audycji w radio, lub tv.
To jest ta wymierność działań PR.

Pozdrawiam,
Stasek

P.S.
Tomek praca z dziećmi od podstaw jak najbardziej Padam

Huberts

Stasek

Huberts

Właśnie dlatego, przy okazji prac nad wizerunkiem dowolnego podmiotu, prowadzi się badania. Wstępne - określające poziom wyjściowy i końcowe - określające korektę tego poziomu. Tego elementu w Twojej propozycji brak. A jest najważniejszy, bo określa efektywność podjętych działań.
Wstępne badanie jest podstawą do opracowania całej strategii, przebiegu kampanii i wszystkich parametrów które powinna objąć, takich jak grupa docelowa, obszar czas kampanii etc...

Zasada jest prosta. Jest poprawa - jest kasa, nie ma poprawy - kampania od nowa, albo nawet odszkodowanie za stracony czas (bo np. komuś zależało na zmianie, modyfikacji, wizerunku w określonym czasie), a przez to zyski, nie koniecznie finansowe...

A padają firmy nie osiągające zysków, bo można się narobić i nie zarobić.

Pzdr.

Stasek

Odpowiedź.
szczerze? Teraz już nic nie rozumiem W mur

Huberts

Pisałeś