Forum COUNTRYMUSIC.PL Strona Główna
Home - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Galerie - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj
PLEBISCYT - DYLIŻANSE 2011
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 27, 28, 29  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum COUNTRYMUSIC.PL Strona Główna -> Country Music - POLSKA
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kowboj Lukasz
Bankier



Dołączył: 17 Sty 2012
Posty: 2959
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Piotrków Trybunalski
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:07, 27 Lut 2012    Temat postu:

Słucham sobie spokojnie audycji „Country Club”.
W wolnej chwili zaglądam na forum i co widzę? LONSTAR jako jedyny Polski wykonawca country miał okazje nagrać płytę z muzykami z USA.
I dla mnie jest to wydarzenie.
Dodam ,że LONSTAR pierwszy raz był USA w 1988.
Ja oddaję głos na LONSTARA.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Stradivarius
Traper



Dołączył: 11 Mar 2011
Posty: 738
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:52, 27 Lut 2012    Temat postu:

Kowboj Lukasz napisał:

"Słucham sobie spokojnie audycji „Country Club”.
W wolnej chwili zaglądam na forum i co widzę.
LONSTAR...


I dalej:
Kowboj Lukasz napisał:
Ja oddaje głos na LONSTARA


Nie wszyscy słuchacze dawali dotychczas wiarę w cudowną moc płynącą z fal Radia Warszawa, szczególnie podczas emisji audycji Country Club.

Oto fakt bezsporny.

Cowboj Lukasz słuchając dzisiejszej audycji Macieja Świątka i Jerzego Głuszyka podjął decyzję.
Zagłosował w Plebiscycie Dyliżanse na swojego faworyta.

Dał przykład innym. Następna audycja za tydzień o stałej porze. ( godz. 19.10, 106,2 FM)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Stradivarius
Traper



Dołączył: 11 Mar 2011
Posty: 738
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:08, 27 Lut 2012    Temat postu:

MJK napisał:
Do katalogu działań nieetycznych..........zaliczają się....sytuacje kiedy głosują osoby, które wcale nie wiedzą o tym, że głosowały....


i dalej:
MJK napisał:
..... ale także sytuacje, kiedy kandydat wywiera towarzyską presję na rodzinę lub znajomego, który oddaje głos na owego kandydata dla świętego spokoju, pozostając w nieświadomości.....



Bardzo ciekawe.

Czyli wariat głosować nie może?

To może wystarczyłaby norma ogólna. Bez konieczności wdawania się w szczegółowy opis choroby?


Pozdr. Stradivarius
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MJK
Rewolwerowiec



Dołączył: 28 Cze 2010
Posty: 321
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:38, 27 Lut 2012    Temat postu:

Ja akurat miałem na myśli nieco inne zjawisko.

Ale wariaci raczej też nie powinni.

Francuzi mają na to wszystko razem jedno trafne określenie:
Pas sérieux s'abstenir!

Tylko który spośród takich gagatków usłucha takiego apelu???

MJK
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Stasek
Ranczer



Dołączył: 12 Sie 2010
Posty: 1310
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:47, 27 Lut 2012    Temat postu:

No takiego zakłamania to jeszcze nie widziałem.
MJK napisał:
kandydat wywiera towarzyską presję na rodzinę lub znajomego, który oddaje głos na owego kandydata dla świętego spokoju, pozostając w nieświadomości co do sensu całego Plebiscytu i wartości artystycznej pozostałych kandydatów. Nawet jeśli dotyczy to tylko jednej osoby


Jeśli dotyczy to społeczności, lub dużej liczby osób, to jest to działanie :
MJK napisał:
jak najbardziej etyczne, dopuszczalne, ba - wręcz pożądane są takie działania, jakie prowadzi Wojtek. Dociera on do ludzi z rzetelną informacją o sobie, o Plebiscycie i o muzyce country, pokazuje przy tym fragment koncertu. Nie wywiera jednak na ludzi żadnego nacisku - głosuje, kto chce. To bardzo dobre działania popularyzatorskie, które służą nie tylko samemu Wojtkowi, ale całemu ruchowi country w Polsce. To jest naprawdę profesjonalny marketing, z którego inni nasi artyści powinni brać przykład.


Paranoja sięga szczytu, Maćku czy na pewno się pod tym podpisujesz?

Tow.Józef w. Stalin mawiał "śmierć jednego człowieka to tragedia, śmierć wielu ludzi to już tylko statystyka".
Chyba to założenie stało za tym wybitnie logicznym wywodem.
Pozdrawiam,
Stasek
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MJK
Rewolwerowiec



Dołączył: 28 Cze 2010
Posty: 321
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:13, 28 Lut 2012    Temat postu:

Stasku drogi,

Dyskusja, aby mogła być w sposób sensowny prowadzona, wymaga zachowania pewnych zasad, w tym minimalnego poziomu kultury. Ja osobiście staram się tych zasad przestrzegać i wymagam tego od moich dyskutantów.

Bądź więc łaskaw nie zarzucać mi tutaj "zakłamania". Możesz się ze mną zgadzać albo nie, możesz mieć takie czy inne poglądy, możesz też uważać, że nie mam racji, ale w dyskusji używaj, proszę, argumentów merytorycznych i powstrzymaj się od przypinania mi łatek.

A przechodząc do meritum. Napisałem bardzo wyraźnie, że:

Cytat:
różnica pomiędzy dopuszczalnymi i niedopuszczalnymi działaniami na rzecz zwiększenia sobie ilości głosów nie polega na ilości zwerbowanych osób, a na sposobie, w jaki się tego dokonuje


Wytaczanie więc po raz kolejny tego samego argumentu ilościowego niczego nowego do dyskusji nie wnosi. Nawet jeśli podpiera go cytat ze Stalina.

MJK
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Stasek
Ranczer



Dołączył: 12 Sie 2010
Posty: 1310
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:55, 28 Lut 2012    Temat postu:

Mikołaj naprawdę nie rozumiesz, o czym piszę?
To może na prostych przykładach, nieilościowych.
Jeżeli namówię mamusię, żeby zagłosowała na moje typy i wytłumaczę jej dlaczego- to to jest be.
Jeżeli namówię mamusię obcego faceta, żeby głosowała na mnie to cacy jest.

A właściwie to wszystko jedno, nikt nie podjął wątków:
Cytat:
Głosując z"przypadkowej" strony i nie interesując się country, głosuję, żeby oddać głos na ziomala. Country mając w... poważaniu. I to jest całe zło tego typu działania.
W takiej sytuacji cały plebiscyt zamieni się wreszcie, w pojedynek marketingowców i speców od PR. Ja sądzę, że tego byśmy chcieli uniknąć.

oraz:
Cytat:
Jaki sens ma mój głos w plebiscycie, jeśli na tej stronie było bodajże ponad 900 wejść( do tej pory) jeśli zagłosuje tylko 10%??????? Tych stron i działań jest podobno więcej.

Pozdrawiam,
Stasek
P.S.
Głos oddałem na to co było do wyboru, ale sens to powoli traci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Woźnica
Ranczer



Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:57, 28 Lut 2012    Temat postu:

Dyliżanse nie są plebiscytem zamkniętym, to znaczy nie głosują w nim wybrane osoby, jak to ma miejsce w przypadku CMA, gdzie głosują członkowie stowarzyszenia czy jak w przypadku Grammy, gdzie prawo głosu mają członkowie amerykańskiej akademii muzycznej.

W Dyliżansach głosować może każdy. To rodzi zapewne pokusę, żeby zebrać jak najwięcej głosów bez względu na to, czy się na nie zasługuje czy nie. Teoretycznie słabszy artysta może zebrać więcej głosów od lepszego, może większą liczbą głosów wygrać gorsza piosenka itp.

Stąd też Dyliżanse są plebiscytem popularności, bo ta właśnie od liczby zgromadzonych fanów zależy. Popularność nie jest sprawiedliwa, popularny może być każdy kretyn, który spodoba się ludziom choćby rozwalając głową cegły.

Osobiście wolałbym nagrody przyznawane przez jakieś szacowne gremium na wzór CMA czyli stowarzyszenia, do którego przystąpić można mając poparcie przynajmniej dwóch członków wprowadzających. Problem w tym, że u nas takiej instytucji nie ma.

Dyliżanse są zatem plebiscytem wszystkich fanów, a wykonawcy mają swoje fan cluby, albo jakichś nieformalnych wielbicieli. Nie sądzę, żeby na Wojtka Dudkowskiego głosowali jacyś zupełnie przypadkowi ludzie, którzy go zupełnie nie znają. Zakładam zatem, że głosują na niego fani, to znaczy jego fani, a fanów można pozyskiwać na różne sposoby.

Problem nie w tym, że Wojtek znalazł miejsce w internecie poprzez które pozyskuje fanów, ale że inni tego nie zrobili. To daje Wojtkowi przewagę liczebną, choć nie jakościową. Wojtek może wygrać swoją kategorię, co nie znaczy, że jest de facto lepszym wykonawcą od swoich konkurentów. To znaczy, że zgromadził więcej głosów, ale to też znaczy, że jest w jakiś sposób popularny czy też popularniejszy.

Jeśli ktoś chce być popularniejszy od Wojtka, musi znaleźć sposób na zgromadzenie większej liczby głosów od niego. Niech to jednak będzie sposób uczciwy. Można się promować w internecie, ale choćby obiecywanie darmowego wstępu na swoje koncerty w zamian za głos, byłoby nieuczciwe. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby się i inni promowali.

Jak chcesz Stasku pomóc swoim faworytom, to załóż np. stronę internetową i prezentuj tam ich utwory zachęcając ludzi do głosowania. Może przybędzie fanów nie tylko twoim ulubieńcom, ale i całości country w naszym kraju?

Myślę, że tacy, którzy zagłosują na Wojtka tylko z tego powodu, że zobaczyli jego reklamę w internecie, kiedyś przyjdą również na jego koncert. Może też na jakiś inny countrowy koncert też.

Wywód przydługi, ale łopatologiczny. Wniosek - żeby nie przegrać w ostatnim etapie tegorocznego plebiscytu, trzeba się jakoś promować, a nie narzekać, że promują się inni.

Zupełnie szczerze mówiąc, ja bardzo bym nie chciał, żeby wygrała piosenka Moje serce to nie hotel, bo mam do niej bardzo wiele zastrzeżeń, ale mam tylko jeden głos. Muszę więc liczyć na dobry gust innych głosujących. Patrzę jednak z uznaniem na promocyjne poczynania Wojtka, bo są jawne i prowadzone z poczuciem smaku. Szanuję też jego countrową pasję. Może potrafi być w tej pasji bardziej przekonujący niż inni, teoretycznie lepsi od niego warsztatowo?

Na zakończenie - zróbmy coś, żeby wygrywali rzeczywiście najlepsi, znaczy przekonujmy do swoich przekonań.

Pozdrawiam

Woźnica
Powrót do góry
Zobacz profil autora
psczynofolk
Pionier



Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 1:46, 28 Lut 2012    Temat postu:

A ja mam pomysł!!!
Do głosowania powinny być upoważnione tylko te osoby, które pomyślnie zdały egzamin państwowy. Na zaliczenie będą się składać takie przedmioty jak:
-Historia country;
-Znajomość 30-stu standardów z akordami w min. trzech tonacjach wraz ze słowami w języku angielskim i polskim;
-Skala bluesowa we wszystkich tonacjach;
-Przysposobienie do życia na Dzikim Zachodzie

Po zaliczonym egzaminie indeks zdającego podpisuje dziekan Stasek i dopiero osoba ta ma p r a w o oddać głos na Pana W.D. lub innego X.Y.

Przepraszam Woźnicę i Pana Mikołaja, że pozwalam sobie na takie głupie i ironiczne posty, podczas gdy Panowie staracie się wszystko logicznie i kulturalnie wytłumaczyć , ale wypowiedzi co niektórych to chyba większy żart więc no.. no.. no... na prawdę nie mogłem się oprzeć! Wink)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MJK
Rewolwerowiec



Dołączył: 28 Cze 2010
Posty: 321
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 2:27, 28 Lut 2012    Temat postu:

Pomysł jest super!!! Very Happy

Ja bym jeszcze nawet poszedł o krok dalej i poszczególne głosy ważyłbym średnią ocen uzyskanych na egzaminie. W ten sposób im kto lepiej zdał egzamin, tym większy wpływ miałby na ostateczny wynik głosowania. I odwrotnie.

Nasuwa mi się tylko jeden problem. Napisałeś:

Cytat:
indeks zdającego podpisuje dziekan Stasek


Otóż w naszym systemie szkolnictwa wyższego obowiązuje zasada, że kandydata na stanowisko dziekana wybiera kadra naukowa w głosowaniu demokratycznym.....

I tu wracamy do punktu wyjścia, niestety Rotfl

Dobrej nocy,
MJK
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Huberts
Z-ca Szeryfa
Z-ca Szeryfa



Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 2659
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa Grochów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 3:05, 28 Lut 2012    Temat postu:

Zatrudniona specjalnie sprzątaczka wzięła do ręki miotełkę i ogarnęła trochę temat z kurzu i niepotrzebnej makulatury. Wink


Pzdr.


Ostatnio zmieniony przez Huberts dnia Wto 3:08, 28 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mayster
Wielebny



Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 1859
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z lasu
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 4:04, 28 Lut 2012    Temat postu:

mam pytanie które mi spać nie daje Wink

w przypadku zwycięstwa Zgredybillies na liście przebojów i playliście Trójki kto powinien odebrać nagrodę ? Smile

(uzasadnienie mile widziane)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
HonkyTonkVille
Ranczer



Dołączył: 02 Cze 2010
Posty: 1257
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wielkopolska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:08, 28 Lut 2012    Temat postu:

Namawianie znajomych i rodziny do głosowania jest rzeczą powszechną i nieuniknioną.

Jeżeli przez namawianie znajomych można w istotny sposób wpłynąć na wynik głosowania, oznacza to, że liczba głosujących jest zbyt niska by głosowanie miało sens i należy zrezygnować z jego przeprowadzania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Stasek
Ranczer



Dołączył: 12 Sie 2010
Posty: 1310
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:23, 28 Lut 2012    Temat postu:

Po ostatnich wpisach panów psczynofolk i MJK, jeśli to możliwe, proszę o wycofanie mego, jakże nie istotnego głosu w tym plebiscycie.
Plebiscycie niemającego nagrodzić tego co najlepsze w polskim country, tylko nagradzającego najbardziej sprawnych marketingowo.
W następnym kroku proponuję Panom przydzielanie nagród dla sprawnych programistów w śród countrowców. Wygrywa ten, którego program przemyci najwięcej głosów w plebiscycie.

Reasumując, przy tej formule plebiscytu fanom country "nie opłaca" się głosować, bo marketing przebije ilościowo całe nasze środowisko!!!
Pozdrawiam,
Stasek
P.S.
Co do piosenki "Moje serce to nie hotel" to masz rację Maćku, raczej nie przysporzy fanów country. Ponieważ wygra i dostanie nagrodę, będzie postrzegana jako najlepsze polskie country, a to bardzo psuje i wypacza jego obraz. Z tym próbuję się przebić do świadomości Panów organizatorów.


Ostatnio zmieniony przez Stasek dnia Wto 9:36, 28 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
teachair
Wielebny



Dołączył: 10 Wrz 2009
Posty: 1757
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:07, 28 Lut 2012    Temat postu:

Woźnica napisał:
A tak na marginesie. Od początku plebiscytu zachęcam do promowania swoich faworytów na Forum i jakoś marnie to wygląda. A przecież to tu właśnie gromadzą się ci, którzy wiedzą co to jest to country.


Drogi Woźnico, z całym szacunkiem: W zeszłym roku wyraziłem swój pogląd na temat tego, kto moim zdaniem zasługuje na wyróżnienie i co? I baty za rzekome kumoterstwo i znajomości. I po co? W tym i przyszłych latach będę milczał jak grób. Mam swoje zdanie, ale zachowam je dla siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum COUNTRYMUSIC.PL Strona Główna -> Country Music - POLSKA Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 27, 28, 29  Następny
Strona 16 z 29

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island